彰化簡易庭110年度彰簡字第75號民事判決

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決

110年度彰簡字第75號

原告 葉智鈊 即福泉鐵材行

被告安逸金屬門窗有限公司

法定代理人 屈坤逸

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國110年3月9日言

詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣壹拾參萬肆仟伍佰參拾捌元，及自民國一一○年一月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾參萬肆仟伍佰參拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告自民國109年3月6日起至同年5月9日止，陸續向原告訂購型鋼、鐵板等貨品，貨款總計新臺幣（下同）134,538元，原告依約如數出貨予被告，惟被告迄今均未給付貨款，爰依買賣之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張上開事實，業據其提出經被告簽收之銷貨單為證，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪認原告主張之事實為真。從而，原告依買賣之法律關係，請求被告給付134,538元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即110年1月21日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中華民國110年3月23日

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭

法官李欣恩

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　110　年　　3　　月　　23　　日

書記官石坤弘