臺灣臺中地方法院民事判決 108年度中簡字第2527號
原 告 曹殿堯
被 告 蔡其聖
上列當事人間請求返還借款事件，於民國108年10月15日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬元，及自民國一百零八年九月十
七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告於民國103年2月10日向原告借款新臺幣（下
同）40萬元，有無摺存入憑條存根及被告簽立之本票為證，
復於同年3月18日、8月26日分別向原告借款2萬元、5萬元，
有存摺類存款憑條、存摺為證，被告清償1萬元，尚欠46萬
元，屢經催討，均置之不理，爰依消費借貸之法律關係，訴
請被告如數給付等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、法院之判斷：
原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之本票、銀行無
摺存入憑條存根、存摺類存款憑條、中國信託銀行永吉分行
及台新銀行西門分行存摺等為證，被告對於原告主張之上開
事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到
場，亦未提出準備書狀爭執，依本院調查證據結果，堪認原
告主張之事實為真正。從而，原告本於消費借貸法律關係，
請求被告給付46萬元，及自民事訴狀繕本送達被告翌日即10
8年9月17日起，按週年利率5%計算之法定遲延利息，為有理
由，應予准許。
四、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程
序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第
3款之規定，依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為4,960元（即裁判費4,960元），由敗
訴之被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年10月29日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年10月29日
書記官廖春玉