新市簡易庭108年度新簡字第384號民事判決

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度新簡字第384號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 吳政諺
被　　　告　 許漢祥
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國108年10月15日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬參仟柒佰壹拾參元，及自民國九
十五年十月三十日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之
利息，暨自民國九十五年十二月一日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行
）申請小額循環信用貸款，借款額度最高為新臺幣（下同）
50萬元，借款動用期間自核准日起為期3年，期滿30日前，
如立約人不為書面反對之意思表示並經審核同意者，得以同
一內容續約延長3年，不另換約，其後每3年屆期時亦同，並
約定借款利率自核貸日起起5個月內以固定年利率0％計算，
期滿後改以固定年利率12％計算，按日計息，每月底結息1
次，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款
金額，如未依約繳納時，依契約第11條規定即視為全部到期
，被告應清償所欠債務，再依契約第8條規定，逾期按貸款
總額自應償日起，逾期未滿6個月者，按上開利率10％，超
過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。詎被告自民國
95年10月29日起即未履行繳款義務，尚有本金及利息拒不清
償，依契約第8條、第11條第1項約定，視為債務全部到期。
嗣上開債權經寶華銀行讓與予原告並通知被告後，屢經催討
，被告均置之不理，爰依現金卡契約及債權讓與之法律關係
提起本件訴訟等語。
㈡並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、本院得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據其提出寶華銀行魔力現金卡申請
書、約定書暨循環信用貸款契約、分攤表、債權讓與證明書
、債權讓與登報公告等資料影本為證，核與所述情節大致相
符，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未
提出任何書狀為任何陳述或聲明，依上開調查證據之結果，
堪信原告主張為真實。從而，原告本於現金卡契約及債權讓
與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，為有理由，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第
1項分別定有明文。本件訴訟費用經核為3,090元（即第一審
裁判費3,090元），而原告之請求為有理由，爰依上開規定
確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
六、本件係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
七、結論：本件原告之訴為有理由。爰依民事訴訟法第436條第2
項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第
1項第3款，判決如主文。
中華民國108年10月29日
新市簡易庭法官曾仁勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年10月29日
書記官蘇豐展