臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北交簡字第365號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林礽忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第897號），本院判決如下：
主文
林礽忠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第6行中段應補充
「…自該處『無照』駕駛…」，及證據並所犯法條欄一、應
補充「車輛詳細資料報表1份」外，餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件107年度速偵字第897號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：核被告林礽忠所為，係犯刑法第185條之3第1項
第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕
駛動力交通工具之公共危險罪。
（二）科刑：爰審酌被告前於民國104年3月間已有1次不能安
全駕駛致交通危險罪案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官
為緩起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
可證，竟不知警惕，原領有之駕駛執照業經註銷，且再次
服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度
達每公升0.41毫克，仍貿然駕車上路，嚴重危及道路交通
安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡
被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，
以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
五、本案經檢察官陳子維聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年7月19日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年7月19日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第897號
被告 林礽忠男 38歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林礽忠前於民國104年間，因酒後駕車之公共危險案件，經
本署檢察官以104年度偵字第2845號為緩起訴處分確定，緩
起訴期間自104年4月15日起迄105年4月14日止。詎其不知警
惕，又於107年6月5日上午9時許，在新竹縣芎林鄉某處工地
飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，仍
於同日下午3時許，自該處駕駛車牌號碼00-0000號自用小客
貨車行駛於道路上。嗣於同日下午4時25分許，行經新竹縣
竹北市頭前溪橋北上南端口處時，為警攔檢盤查，經警測得
其吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林礽忠於警詢、偵訊中坦承不諱，
復有被告之酒精測定紀錄表、員警職務報告及新竹縣政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，足
認被告前揭自白屬實，是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年6月8日
檢察官陳子維
本件證明與原本無異
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
中華民國107年6月24日
書記官鄭思柔
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得
併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。