桃園簡易庭110年度桃秩字第93號刑事裁定

臺灣桃園地方法院裁定　　　　　　　　110年度桃秩字第93號
移送機關　　桃園市政府警察局八德分局
被移送人　　 楊景隆
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，業經移送機關以民國
110年8月31日德警分刑秩字第1100027577號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
楊景隆不罰。
理由
一、移送意旨略以：被移送人於民國110年8月17日凌晨0時35
分許，在桃園市○○區○○街○號，以空氣槍發射彈丸致使
路旁之反光鏡毀損（鏡面凹凸不平已無反射道路狀況之功能
）。因認被移送人涉有社會秩序維護法第63條第1項第4款
之違序行為等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；法
院受理違反社會秩序維護法案件，除有特別規定者外，準用
刑事訴訟法之規定，刑事訴訟法第154條第2項、社會秩序
維護法第92條分別定有明文。次按社會秩序維護法第63條第
1項第4款係規定「放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有
危害他人身體或財物之虞者」方予處罰。而前開法條處罰要
件係以行為人所放置、投擲或發射之物品，須具有殺傷力程
度且有危害他人身體或財物之虞為限。所謂殺傷力，係以在
最具威力之適當距離，以彈丸可穿入人體皮肉層之動能為槍
械具殺傷力之基準，具體而言，彈丸單位面積動能達每平方
公分20焦耳以上之彈丸，可穿入人體皮肉層，即認有殺傷力
。即槍砲彈藥刀械管制條例規範之空氣槍，係指可發射金屬
或子彈，而所發射之金屬或子彈在最具威力之適當距離，單
位面積動能達每平方公分20焦耳以上具有殺傷力者。如射擊
彈丸之單位面積動能未達每平方公分20焦耳以上之空氣槍，
則不具有殺傷力，即非屬上揭條例管制之違禁物，屬得於市
面流通之休閒娛樂商品（最高法院104年台上字第1873號刑
事判決參照）。
三、經查，被移送人雖自承於上開時地對空發射空氣槍，惟矢口
否認有毀損反光鏡之情事，辯稱：前一陣子就已經發現反光
鏡有損壞，隔壁鄰居也有向我反應過，至於怎麼被損壞的我
不清楚，我沒有毀損反光鏡，只是往空中發射，檢查我的空
氣槍功能是否正常等語。又移送機關未扣押查獲之3把空氣
槍，並未舉證證明被移送人所有之空氣槍為具有殺傷力之器
械，亦無事證顯示反光鏡是遭被移送人發射空氣槍所毀損，
而有危害他人身體或財物之虞，是依上開說明，被移送人違
反社會秩序行為嫌疑尚有不足，應為不罰諭知。
四、爰依社會秩序維護法第45條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國110年9月30日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國110年9月30日
書記官王翰揚