福建金門地方法院刑事簡易判決 104年度城簡字第112號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 劉書瑋
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第589號），本院判決如下：
主文
劉書瑋犯刑法第三百二十一條第一項第一款之竊盜罪，共叁罪，
各處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應
執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
事實
劉書瑋於民國104年8月31日上午11時許，在金門縣金寧鄉頂
堡16之2號2樓居所內，見不知情之友人即真實姓名、年籍不
詳，自稱「 凱莉 」之成年女子不慎遺留之金門縣金湖鎮○○○
○○○路00號處所（下稱前開處所）鑰匙一付，竟意圖為自己
不法之所有，基於竊盜之犯意，向其不知情之友人 石淮碩 借得
鄭人豪 所有之車牌號碼000-000號重型機車，駕駛上開機車前
往前開處所，使用前開鑰匙開啟前開處所之大門，而侵入3樓
之KAONKAROLINEMARAM之房間，徒手竊取KAONKAROLINE
MARAM所有之美金290元及新臺幣4,000元；復侵入2樓之
KARENLUE之房間，徒手竊取KARENLUE所有之新臺幣4,000
元及；再侵入2樓KEITHKATHERINEANNE之房間，徒手竊取
KEITHKATHERINEANNE所有之美金200元後，將前開鑰匙丟棄
（涉犯侵占罪嫌部分，未據起訴，非本院審理範圍）。嗣經
KAONKAROLINEMARAM報警處理，並扣得上開失竊物品，而悉
上情。
案經KAONKAROLINEMARAM、KARENLUE及KEITHKATHERINE
ANNE訴由金門縣警察局金湖分局報告福建金門地方法院檢察署
檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理由
上揭犯罪事實，業據被告劉書瑋於警詢及偵查中俱坦承不諱（
見偵卷第16頁至第17頁、警卷第2頁至第5頁），核與告訴人
KAONKAROLINEMARAM、KARENLUE及KEITHKATHERINEANNE
於警詢中所指述、證人即被告友人石淮碩及鄭人豪於警詢中證
述之情節互核相符（見警卷第6頁至第20頁），並有扣案物品
、監視器畫面翻拍照片共12張及車輛詳細資料報表1紙附卷可
稽（見警卷第33頁至第39頁），足認被告前開任意性自白與事
實相符。綜上，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法
論科。
核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜
罪。又其所犯上揭3罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併
罰。爰審酌被告不思以正當方法獲取財物，而於本件竊取他人
所有之財物，漠視法紀及他人之財產權；惟念及其於警詢及偵
訊時均坦承犯行，犯後態度尚可，而其趁人不察，徒手竊取之
犯罪手段尚稱平和，且本件遭竊之財物已尋回且發還被害人（
見警卷第27頁至第29頁），兼衡其犯罪所生之損害、竊取財物
類型、家庭經濟生活狀況勉持及受有中等教育之智識程度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，
以示懲儆。又扣案之女用眼鏡1付及戒指1只，所涉之竊盜罪
嫌，業經福建金門地方法院檢察署檢察官以104年度偵字第
589號為不起訴處分確定，附此敘明。
另按公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發，刑事訴訟
法第241條定有明文。查本件被告於104年8月31日上午11時
許，在其居所內拾得「凱莉」不慎遺留之前開處所鑰匙1付，
其明知該鑰匙為離本人所持有之物，竟將該鑰匙取走，據為己
有，有涉犯侵占遺失物之嫌，而本院既因執行職務知悉其涉有
犯罪嫌疑，爰依刑事訴訟法第241條之規定，依職權告發，應
另由檢察官依法處理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法
第321條第1項第1款、第41條第1項前段、第51條第5款，刑
法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由
，向本庭（金門縣○○鎮○○路○○○號）提出上訴狀（須附繕本
）。
中華民國104年12月22日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官洪翠芬
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年12月22日
書記官陳鴻璋
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒
刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。