臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 104年度斗簡字第215號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 粘舜強
李國維
被 告 洪舒容
上列當事間請求清償借款事件，本院於民國104年12月15日辯論
終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾參萬肆仟陸佰肆拾玖元，及其中新台
幣壹拾捌萬壹仟壹佰貳拾元自民國104年5月5日起至清償之日止
，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟柒佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決如主文所示。
（二）陳述略稱：被告於民國（下同）88年2月4日向原告申請信
用卡使用，依約定得於特約商店記帳消費．但所生應付帳
款應於繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最
低應繳金額，詎被告尚欠如主文所示之本利迄未清償，屢
向被告催討，均置之不理，為此提起本件訴訟。
二、被告方面：
（一）對原告提出之申請書及信用卡帳單無意見，但對帳目有意
見，應該沒有欠那麼多。
（二）請求駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔。
三、得心證之理由：
（一）本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書暨約定書
、帳款明細、信用卡帳單（均影本）等件為證，核屬相符
，被告對於原告提出之信用卡申請書及信用卡帳單影本等
證物並無意見，僅辯稱應該沒有欠那麼多云云。
（二）核原告提出之信用卡帳務明細及帳單等影本均載明被告確
有使用系爭信用卡刷卡，並積欠本金181,120元，且應依
兩造約定之循環利率即年息百分之20計算遲延利息，金額
如原告聲明所示無誤，而被告對前開帳目明細及信用卡帳
單內容亦無異議，原告主張自得信為真實。
（三）從而原告依消費借貸請求被告給付借款434,649元，及其
中181,120元部分自104年5月5日起至清償之日止，按年
利率百分之20計算之利息，即屬正當，應予准許。
四、本件係就第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第43
6條第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國104年12月22日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（須附繕本）。
中華民國104年12月22日
書記官陳昌哲