臺灣高等法院臺中分院91年度重上字第115號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年重上字第115號民事裁定

裁判日期：民國106年04月18日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院民事裁定91年度重上字第115號抗告人 紀榮豐 代理人 紀文竣
莊榮兆 上列抗告人與相對人 吳文忠 等間損害賠償事件，抗告人對於原審法院民國91年5月2日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起反訴，應依民事訴訟費用法第2條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。抗告人紀榮豐於原審提起反訴，未繳納反訴裁判費，經原審法院於民國91年5月2日裁定駁回其反訴（見原審卷第13宗第164頁）；抗告人雖就原審判決提起上訴，惟於聲明上訴狀中，將 李慶義 、吳文忠、 常照倫 列為被上訴人兼反訴被告，並指原審本訴及反訴判決認事用法不當（見本院卷第1宗第31、32頁），則其就反訴部分所提起之上訴，應以抗告處理，先此敘明。但抗告人仍未補繳反訴之第一審裁判費，則其抗告即屬不合法。
二、依民事訴訟法第495條之1第1項、第463條、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年4月18日
民事第七庭審判長法官饒鴻鵬
法官陳蘇宗法官李平勳以上正本係照原本作成。不得再抗告，得異議。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出異議。
書記官陳宜屏中華民國106年4月18日