臺灣高等法院臺中分院91年度重上字第115號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高等法院臺中分院91年重上字第115號民事裁定
裁判日期:民國104年11月19日
裁判案由:損害賠償
臺灣高等法院臺中分院民事裁定91年度重上字第115號上訴人 莊榮兆 訴訟代理人 陳敏秀
蔡英美 林賀麟 葉瑞祺 上訴人 紀丰富 (原名 紀榮豐 )
沈朝江 被上訴人 李慶義
吳文忠 兼共同訴訟代理人 常照倫 律師上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:
主文本院於民國九十三年三月十五日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理由
一、按停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之,民事訴訟法第186條定有明文。
二、兩造間損害賠償事件,因上訴人莊榮兆涉有誣告及妨害名譽等犯罪嫌疑,確有影響本件訴訟之裁判,非俟刑事案件終結,本件訴訟即無由判斷,本院因而於於民國93年3月15日裁定在刑事訴訟終結前,停止本件訴訟程序。茲查明前揭上訴人莊榮兆誣告及妨害名譽等罪嫌,業於103年6月12日經最高法院103年度台上字第2006號刑事判決確定,訴訟已告終結,有該最高法院刑事判決書及本院民事停止訴訟事件查詢表在卷可稽(見本院卷第7宗第272至275頁、本院卷第8宗第8頁)。是本件裁定停止訴訟之原因已不存在,自有撤銷停止訴訟程序裁定之必要。
三、爰依民事訴訟法第186條規定,裁定如主文。中華民國104年11月19日
民事第七庭審判長法官饒鴻鵬
法官陳毓秀法官李平勳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),繳納抗告裁判費新台幣1000元整。
書記官劉恒宏中華民國104年11月19日