臺灣新竹地方法院99年度易字第47號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新竹地方法院99年易字第47號刑事判決
裁判日期:民國99年03月12日
裁判案由:傷害
臺灣新竹地方法院刑事判決公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(98年度偵字第7651號),本院認為不應以簡易判決處刑(99年度竹北簡字第22號),改適用通常程序審理,判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以:被告乙○○因張貼租屋廣告與告訴人甲○○發生爭執,被告乙○○竟基於傷害人之身體之犯意,於民國98年9月6日12時30分許,在新竹縣○○鄉○○路○號明新科技大學大門旁變電箱前,以所騎乘車牌號碼000-000號重型機車衝撞告訴人甲○○,致告訴人甲○○受有兩側膝部內側挫傷併瘀腫、左前臂線狀擦傷約5公分及瘀傷約2公分等傷害。因認被告乙○○所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條定有明文。
三、經查,被告乙○○所為之傷害犯行,依刑法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲因被告乙○○與告訴人甲○○業已達成和解,告訴人乃具狀撤回其告訴,分別有和解筆錄及撤回告訴狀各1份附卷可考(見本院99年度竹北簡字第22號卷內),依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。中華民國99年3月12日
刑事第八庭法官林秋宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中華民國99年3月12日
書記官許庚森