臺灣新竹地方法院114年度交易字第285號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事判決

114年度交易字第285號

公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告彭昱鈞

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第12011號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

二、查本件告訴人 黃思萍 告訴被告彭昱鈞於民國113年4月7日11時30分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹市東區民主路由東往西方向行駛，行經新竹市○○路000號前，欲向左迴轉至對向車道，惟因前方迴轉距離不足，而欲倒車之際，本應注意倒車時應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，隨時採取必要之安全措施，而依當時客觀情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然倒車，適有告訴人騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載其女兒崔○妤（000年0月生，真實姓名年籍詳卷），沿新竹市東區民主路由西往東方向跨越行車分向線駛至被告後方，致崔○妤右腳踝因而遭被告騎乘之機車後車牌刮傷，而受有右踝約4公分長撕裂傷之傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告業與告訴人成立和解並經告訴人具狀撤回其告訴，此有本院114年度交附民第231號和解筆錄及聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第73至75頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　14　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭法　官　賴淑敏

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉文倩