臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度潮補字第966號
原告 林李德妹
被告 李瑞淇
一、上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告應於收受本裁定送達5日內補正下列事項：
㈠、原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77-1條第2項、第77-2條第1條前段、第2項分別定有明文。又租金、管理費請求並非遷讓房屋之附帶請求，應併算其價額（最高法院106年度台抗字第1221號裁定意旨參照）。本件原告請求：被告應將坐落屏東縣○○鎮○○路000○000○000號房屋全部遷讓返還原告，並給付租金新臺幣（下同）120,000元及自民國112年8月25日起至遷讓日止按月賠償120,000元。經查，上開房屋之課稅現值分別各為621,800元、599,600元、594,600元，則本件訴訟標的價額應核定為1,936,000元（計算式：621,800元＋599,600元＋594,600元＋120,000元＝1,936,000元），應徵第一審裁判費20,206元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不為補正或補正不完全，即駁回其訴。至於原告訴之聲明第一項後段以一訴附帶請求被告按月賠償12萬元部分，參諸前揭條文，則不併算其價額。
㈡、具狀陳報聲明請求給付之金額有無扣除押金。
二、特此裁定。
中華民國112年10月13日
潮州簡易庭法官麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國112年10月13日
書記官洪雅玲