臺灣高雄地方法院96年度簡字第2761號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第2761號刑事判決

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2761號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第11363號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實欄補充「徒手竊取該車後車箱內之延長線1條（長度30公尺）及電線3條【價值共約新台幣600元】」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因懲治盜匪條例等案件，經本院以86年度訴字第2925號判處應執行有期徒刑8年，嗣因被告撤回上訴而確定，於90年3月22日因縮短刑期假釋出監交付保護管束，於94年6月25日保護管束期滿視為有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告坦承犯行，所竊取之財物價值約600元，然前因懲治盜匪條例等案件，經刑之宣告、執行，竟仍不思循正當途徑換取所需，企圖不勞而獲，竊取他人財物，顯見其刑罰適應性不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年5月31日
高雄簡易庭法官王淑惠以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年5月31日
書記官郭素蓉附錄法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。