臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度潮簡字第400號
原 告 劉麗雪
被 告 屏東縣政府
法定代理人 潘孟安
上列當事人間請求確認地上權登記請求權存在等事件，本院裁定
如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告起訴，應以訴狀表明當事人、訴訟標的及其原因事實
、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文
。又原告之訴有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但
其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法
第249條第1項第6款及同項但書亦有明文。
二、本件原告因與被告間之使用補償金事件，向高雄高等行政法
院提起行政訴訟，經高雄高等行政法院以無受理訴訟權限移
送本院，查原告起訴狀記載訴之聲明為：「一、原處分及決
定均撤銷。二、訴訟費用由被告機關負擔。」，難認已按民
事訴訟法第244條第1項規定表明應受判決事項之聲明，且依
其所載之事實理由，亦不能確認本件訴訟標的及其原因事實
，有起訴不合程式之情形。經本院於民國107年8月3日裁定
命原告於收受裁定後10日內補正本件訴訟標的及其原因事實
、應受判決事項之聲明，如逾期未補正，即以裁定駁回其訴
，該裁定已於107年8月8日送達原告，有送達證書在卷可證
（見本院卷第21頁）。而原告迄未按上開裁定命補正之事項
予以補正，此有收狀資料查詢清單在卷足憑（見本院卷第22
頁），是難認原告已依本院107年8月3日之裁定補正，從而
，原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國107年9月5日
潮州簡易庭法官李育任
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告費。
中華民國107年9月5日
書記官李勝群