臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄司聲字第126號
聲 請 人 周金泉
相 對 人 王瑞泰
聲請人聲請對相對人王瑞泰為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人王瑞泰間判決分割共有物事
件，聲請人寄存證信函通知相對人領取補償金遭郵局退回，
爰依法聲請公示送達云云。
二、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知，民法第97條定有明文。次按，非訟事件之聲請，不合程
式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以
補正者，法院應定期間先命補正。非訟事件法第30條之1亦
有明文。是以，對於相對人之送達，如有應為送達之處所不
明者，法院始得依聲請准為公示送達。如法定要件有欠缺，
依其情形可補正，經定期補正而逾期未補正，法院自得駁回
公示送達之聲請。
三、查本件聲請人聲請公示送達雖提出存證信函及回執信封原本
為據，惟未提出相對人王瑞泰之戶籍謄本。經本院定期命聲
請人於文到5日內補正相對人王瑞泰之戶籍謄本。惟聲請人
於107年8月14日收受後迄未補正，有本院107年8月9日
雄院和民雄二107年度雄司聲126字第09003號函及送達證
書附卷可稽。則相對人是否有住居所不明之情形，即屬未定
，自難認相對人應為送達之處所不明。是以，本件聲請核與
前揭規定之要件不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新台幣1仟元。
中華民國107年9月5日
高雄簡易庭司法事務官