臺灣桃園地方法院民事簡易判決 107年度壢簡字第282號
原 告 張紹峻
鄭儒澤
上二人共同
訴訟代理人 李瑀 律師
被 告 林淑燕 住桃園市○○區○○里00鄰000000
0000號
訴訟代理人 毛仁全 律師
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國107年10月24日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參萬貳仟陸佰捌拾元由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：訴外人 陳俊甫 為被告之子。陳俊甫陸續向原告借
款，先前也簽立其他本票，後陳俊甫要拿新票來換票，原告
遂要求新的本票要由被告簽立保證，事後陳俊甫提出其所簽
發、載有被告保證如附表所示之票面金額總計為新臺幣（下
同）3,200,000元之本票3張（下稱系爭本票）交付予原告
，作為借款之擔保，是被告為系爭本票之保證人，應負保證
之責任，而原告屆期於民國106年10月15日至被告處所提示
系爭本票請求付款，卻遭拒絕，爰依票據之法律關係提起本
件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告3,200,000元，及自
附表所示之到期日起至清償日止，按年息6%計算之利息。
二、被告則以：兩造素不相識，未曾謀面，豈有票載票據債務關
係存在，豈會任意於系爭票據上簽屬保證人，亦未曾授權任
何人簽署票據保證，況從系爭本票簽署文字以觀，發票人、
保證人暨其簽署顯為同一筆跡甚明等語，資以抗辯。並聲明
：如主文第1項所示。
三、經查，原告持有陳俊甫簽發之系爭本票，系爭本票上有被告
之姓名等情，有系爭本票影本1份為證（見本院107年度司
促字第2494號卷【下稱支付命令卷】第4頁），經本院核閱
系爭本票正本無訛，且違被告所不爭執，堪信為真。
四、本院之判斷：
（一）按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任
，民事訴訟法第277條前段定有明文。次按在票據上簽名
者，依票上所載文義負責，票據法第5條第1項亦有明文
。再票據為無因證券，僅就票據作成前之債務關係，無庸
證明其原因而已，至該票據本身是否真實，即是否為發票
人所作成，應由票據債權人即執票人負證明之責（最高法
院50年台上字第1659號判例意旨參照）。本件原告主張被
告為系爭本票上之保證人，並簽名其上，為被告所否認，
揆諸上開說明，自應由原告就系爭本票為被告所簽立保證
一節負舉證責任。
（二）原告雖主張被告有為系爭本票保證付款，並簽名其上等情
，並提出系爭本票為證，惟本院依職權將系爭本票、被告
郵局開戶申請資料、當庭書寫簽名文件等件送請法務部調
查局為文書鑑定，其鑑定內容略以：「參、鑑定結果：一
、甲類筆跡與乙類筆跡筆畫特徵不同。…」、鑑定分析表
亦載：「甲：票號CH777984、CH777985、CH777986本票上
保證人『林淑燕』筆跡。乙：林淑燕107.06.06庭寫筆跡
、107.04.18民事委任書、107.02.21本院送達證書、68
.09.30郵政存簿儲金立帳申請書、89.06.23大眾商業銀行
印鑑卡、指紋等資料上簽名筆跡。…比對說明：一、甲類
筆跡與乙類筆跡之結構佈局、態勢神韻不符。二、甲類筆
跡與乙類筆跡之書寫習慣（包括：起筆、收筆、筆力、筆
速、連筆、筆序等筆畫細部特徵）不同。…」等情，有法
務部調查局問題文書鑑識實驗室107年8月17日調科貳字
第00000000000號鑑定書暨鑑定分析表1份附卷可參（見
本院卷第45至48頁），可證系爭本票上保證人簽名、筆跡
均非被告所有，且兩造對上揭鑑定結果亦均無意見（見本
院卷第58頁），原告復未能就系爭本票為被告所簽發保證
以實其說，亦未能舉證被告有授權他人簽名之事實，自無
從為有利其之認定，本院綜觀前揭事證，堪信被告非系爭
本票之保證人。從而，原告既非系爭本票之保證人，自毋
庸負票據責任。
五、綜上所述，原告依票據之法律關係請求被告給付3,200,000
元，及自如附表所示之提示日起至清償日止，按年息6%計算
之利息，為無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，經審
酌後於本件判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定訴
訟費用額如主文第2項所示。
中華民國107年10月31日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年10月31日
書記官林宛瑩
附表：
┌─────┬───────┬──────┬───────┬───┬───┐
│票號│提示日│金額│發票日│發票人│保證人│
││（到期日）│（新臺幣）││││
├─────┼───────┼──────┼───────┼───┼───┤
│No.777984│106年10月15日│400,000元│106年6月25日│陳俊甫│林淑燕│
├─────┼───────┼──────┼───────┼───┼───┤
│No.777985│106年10月15日│400,000元│106年6月20日│陳俊甫│林淑燕│
├─────┼───────┼──────┼───────┼───┼───┤
│No.777986│106年10月15日│2,400,000元│106年4月20日│陳俊甫│林淑燕│
└─────┴───────┴──────┴───────┴───┴───┘