桃園簡易庭107年度桃簡字第1070號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　107年度桃簡字第1070號
原　　　告　臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　 黃忠銘
訴訟代理人　 陳智鈞
被　　　告　 李羿 錡
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國107年10月18
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟肆佰貳拾壹元，及其中新臺幣
玖萬柒仟玖佰貳拾陸元部分，自民國一百零七年六月二十三日起
至清償日止，按週年利率百分之十點七七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按簡易訴訟程序訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他
訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事
訴訟法第436條第2項準用第255條第1項但書第3款定有
明文。查本件原告起訴時，原係聲明請求被告應給付原告新
臺幣（下同）101,421元，及自民國107年6月22日起至清
償日止，按週年利率10.77％計算之利息（參見本院卷第2
頁）；嗣於本院審理中，原告當庭將上開遲延利息之起算點
變更自107年6月23日起算（參見本院卷第42頁背面），核
其所為屬減縮應受判決事項之聲明，參諸上開規定，要無不
合，應予准許。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請准許
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告於106年2月17日向原告申請國際信用
卡使用，並簽定信用卡契約（下稱系爭契約），依約被告得
持卡至特約商店簽帳消費，由原告代墊付款，被告則應於次
月繳款截止日前，向原告清償每月帳款全額或最低應繳金額
，被告如有未償還之餘額，原告得自各筆款項之入帳日起至
清償日止，向被告收取最高按週年利率15％計付之循環信用
利息。又被告如未於每月繳款截止日前付清當期之最低應繳
金額，且未清償之金額高於1,000元時，依據系爭契約第15
條約定，原告可向被告收取固定金額之違約金（違約金計算
方式為：延滯各期可收取之違約金為100元，至多連續收取
3期為限）。詎被告至107年6月22日止，仍有97,926元之
簽帳消費款項及衍生之循環信用利息、違約金未予繳納，債
務總額計101,421元。為此，爰依系爭契約及消費借貸之法
律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之信用
卡申請書及約定條款、國際信用卡消費明細暨繳款通知單、
國際信用卡逾期未繳款月報表、戶籍謄本、授信請核書、信
用卡個人調查報告、案件審核歷程、催理紀錄卡、雙掛號郵
件回執、客戶基本資料等件在卷為證（參見本院卷第4至18
、25至31、44頁），依上開證據調查之結果，堪信原告之主
張為真實。從而，原告依系爭契約及消費借貸之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。又
本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第
389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中華民國107年10月31日
桃園簡易庭法官陳振嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年11月1日
書記 官游誼