裁判字號：臺灣新北地方法院99年交簡字第2974號刑事判決
裁判日期：民國99年09月15日
裁判案由：過失傷害
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第2974號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第13356號），本院判決如下：
主文甲○○因過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知飲酒後不得駕車，仍於民國99年2月21日下午，在臺北縣樹林市某處飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶駕駛車牌號碼000-000號輕機車沿臺北縣新莊市○○路往三重方向直行欲返家（涉犯公共危險罪部分，業經本院以99年度交簡字第3693號判處有期徒刑3月確定），於同日19時56分許，行經臺北縣新莊市○○路○段○○○號前時，因酒後注意力及操控能力減弱，疏未注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌之指示，不得逆向行駛，而依當時當時天候晴、夜間有照明、路面無缺陷無障礙物、視距良好等情，並無不能注意情事，因準備至中山路對向加油站加油，竟率爾逆向行駛，適有行駛於中山路3段上乙○○騎乘車牌號碼000--571號重型機車，搭載 江柏廷 行經該處，兩車因而發生對撞，致乙○○人車倒地，乙○○受有左手肘、右手肘、左膝擦傷等傷害，江柏廷受有右手擦傷、右膝擦傷等傷害（江柏廷部分未據合法告訴）。甲○○於肇事後留在現場，於有偵查犯罪職權之機關或公務員僅知悉犯罪事實，尚不知犯罪人為何人前，即向前來現場處理之警員坦承肇事而接受裁判。經警對甲○○施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達0.82mg/L。
二、本件證據部分除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書外，並補充：按駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，並服從交通指揮人員之指揮；飲用酒類或其他類似物後其吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克，不得駕車，道路交通安全規則第90條、第114條第1項第1款分別定有明文。查當人飲酒後，若以呼氣酒精濃度測試器測得之呼氣濃度達到每公升0.5毫克時（約合體內血液中酒精濃度100mg/dl），反應較慢，感覺減低，將影響駕駛；達到每公升
0.75毫克時，思考與個性行為均會改變；達到每公升1.0毫克時，步態不穩，噁心嘔吐，精神混惑不清晰；達到每公升
1.5毫克時，說話不清楚，感覺喪失，視力模糊；達到每公升2.0毫克時，體溫與血糖均降低，肌肉控制差，甚至會導致癲癇發作，達到每公升3.5毫克時，則已經神智不清，反射減低，甚至呼吸抑制，亦業據行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院以88年8月5日（88）北總內字第26
868號函釋明確。本案被告之呼氣酒精濃度高達每公升0.82毫克，且於員警訊問過程中有含糊不清、意識模糊、呆滯木僵的狀況，有刑法第185條之三案件測試觀察紀錄表在卷可參，足證被告於飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度。又依據道路交通事故調查報告表記載及事故現場照片顯示，被告所騎乘之機車逆向行駛，進入告訴人騎乘之車道內，兩車車頭因而發生對撞，顯見被告卻未遵守道路交通標誌而有逆向行駛之行為無疑。本件經送台灣省台北縣區車輛行車事故鑑定委員會鑑定結果，亦認為：「一、甲○○酒精濃度超過規定標準駕駛輕型機車，逆向行駛，為肇事原因。
二、乙○○駕駛普通重型機車，無肇事原因；但自述超速行駛，有違規定」，有該會99年9月1日北縣鑑字第0995180824號鑑定書在卷可佐，而告訴人乙○○因本件車禍事故受有上開傷害，亦有國防醫學院三軍總醫院附設民眾診療服務診斷證明書在卷可按，被告之過失行為與告訴人之受傷結果間，具有相當因果關係。綜上所述，本件事證明確，被告犯行堪予認定。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被告於飲酒後駕車，因而致告訴人受傷，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。被告於肇事後留置現場，並向前往現場處理之警員 黃翔偉 表示其係駕駛人，有台北縣政府警察局新莊分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可參，則被告於有偵查犯罪權限之機關知悉本件犯罪之前，即主動向前往現場處理之警員表明其係肇事者，並願接受裁判，符合刑法第62條前段自首之規定，依法減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告酒後駕車肇事，致告訴人受有傷害，其行為誠有可議之處，且事後未與告訴人達成和解，賠償損害，暨考慮其犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，道路交通管理處罰條例第86條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年9月15日
交通法庭法官陳姵君以上正本證明與原本無異
書記官曾馨嬋中華民國99年9月15日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條(過失傷害罪)因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。