臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
107年度板小字第3204號
原 告 李偉銘
被 告 林賀陽
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國108年3
月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖仟陸佰玖拾伍元，及自民國一百零七年
十月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴聲明請求被告應
給付原告新臺幣（下同）15,495元及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；嗣因考量零件
折舊問題，減縮其請求為9,695元，核屬減縮應受判決事項
之聲明，揆諸前揭規定，並無不合，應予准許。又被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386
條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國107年3月3日上午約9時50分許，
駕駛車號000-0000號自小客車，行經新北市○○區○○路
○○○號前時，因左轉彎時未禮讓直行車之過失，而撞及原告
所有並騎乘之車號000-000號重型機車（下稱系爭車輛），
致原告受有體傷，並造成系爭車輛損害。故請求被告賠償下
列金額：
（一）醫療費用1,545元。
（二）交通費用150元。
（三）車輛修理費3,000元。
（四）精神慰撫金5,000元。
總計9,695元。爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟，
並聲明：被告應給付原告9,695元及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張系爭車輛遭被告撞損，且被告受有傷害之事實，業
經其提出新北市○○○○○道路交通事故初步分析研判表、
估價單、衛生福利部雙和醫院診斷證明書及醫療費用收據等
為證。並經本院依職權向新北市政府警察局中和分局調取本
件事故之道路交通事故調查卷宗查核屬實。而被告已於相當
時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何
書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，堪信原告上開主張為
真實。
五、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損
害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法侵害他人
之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力，或
增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不法侵害他人之
身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害
其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦
得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項、第191條之2
、第193條第1項、第195條第1項分別定有明文。查被告
因過失不法致原告受有損害，已如前述，則原告主張被告應
負侵權行為損害賠償責任，自屬有據。茲就原告請求之金額
審酌如下：
（一）醫療費用部分：
原告主張因被告本件侵權行為致其支出醫療費用1,545元
乙節，業據提出衛生福利部雙和醫院醫療費用收據3紙為
證，故原告請求醫療費用1,545元，為有理由，應予准許
。
（二）交通費用部分：
原告主張因本件交通事故，支出交通費用150元，業經提
出計程車收據1張為證，是原告此部分主張，亦屬有據。
（三）車輛修理費部分：
原告主張系爭車輛受損，支出修理費用8,800元（均為零
件），並請求經計算零件折舊後之金額為3,000元一節，
業據其提出估價單、統一發票等件為證，而被告經合法通
知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院審酌，依法視同自認，堪信原告此部分之主張可
採，其請求修車費用3000元，應屬有據。
（四）精神慰撫金部分：
按精神慰撫金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有
痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，
然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形
核定相當之數額（最高法院51年台上字第223號判例意旨
參照）。本件被告於上開時地因過失撞及原告所駕車輛，
不法侵害原告之人格法益，使原告精神受有痛苦，原告自
得請求被告賠償其所受非財產上之損害即精神慰撫金。本
院審酌兩造關係、被告行為之侵害情節及原告精神上所受
痛苦程度，又原告為大學畢業，目前從商，被告則為高中
畢業等一切情狀，據原告陳述在卷，並有被告之個人戶籍
資料查詢結果附卷可佐，認原告請求被告賠償精神慰撫金
5,000元，尚屬有據，應予准許。
（五）綜上，原告得請求之金額為9,695元（1,545元＋150元＋
3,000＋5,000元＝9,695元）
六、從而，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付9,695
元，及自起訴狀繕本送達翌日即107年10月10日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
七、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。另確定訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費），
由被告負擔。
中華民國108年3月21日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國108年3月21日
書記官陳嬿如