臺灣桃園地方法院裁定 107年度桃秩字第13號
移送機關 內政部警政署航空警察局
被移送人 TRINHHUUKIEN
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
7年2月26日航警刑字第1070004804號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
TRINHHUUKIEN運輸經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣
伍仟元。
扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍壹支沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國107年1月22日10時許。
（二）地點：桃園市○○區○○○路○○號（桃園國際機場第一航
廈1號托運櫃臺）。
（三）行為：被移送人未經內政部或其授權之警察機關許可，運
輸經主管機關公告查禁之器械即鋼（鐵）質伸縮警棍1支
。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人於警詢中坦承不諱。
（二）內政部警政署航空警察局安全檢查大隊扣押筆錄、扣押物
品目錄表、內政部警政署107年1月31日警署行字第1070
052886號函、照片1張。
三、按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售
賣或持有，違者由警察機關沒入，警械使用條例第14條第1
項前段定有明文。次按本辦法規定得申請許可定製、售賣、
持有之警械，以警棍、警銬、電氣警棍（棒）（電擊器）、
防暴網為限，此為警械許可定製售賣持有管理辦法第2條第
1項所明定。則被移送人既非依上開規定而申請許可之人，
自不得運輸、持有，經主管機關公告查禁之器械即鋼（鐵）
質伸縮警棍。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63
條第1項第8款運輸經主管機關公告查禁之器械非行，應依
法論處。爰審酌被移送人本法之手段、違反義務之程度，及
上開違序所生之危害，量處如主文第1項所示之處罰，以資
懲儆。另扣案鋼（鐵）質伸縮警棍1支，係內政部公告之查
禁物，爰依社會秩序維護法第22條第1項第2款之規定，不
論是否屬行為人所有，應予沒入，爰諭知如主文第2項所示
。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第
22條第1項第2款、第2項，裁定如主文。
中華民國107年4月12日
桃園簡易庭法官吳佩玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國107年4月12日
書記官王冠雁
附錄
社會秩序維護法第63條
（妨害安寧秩序之處罰（一））
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下
罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物
品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設
備之工具者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物
之虞者。
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之
營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令
規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之
器械者。
前項第7款、第8款，其情節重大或再次違反者，處或併處停
止營業或勒令歇業。