裁判字號：臺灣高等法院93年附民上字第26號刑事判決
裁判日期：民國93年07月01日
裁判案由：誣告等
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決九十三年度附民上字第二六號
上訴人即原告乙○○法定代理人丙○○被上訴人甲○○
丁○○右當事人間因誣告等之刑事附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣臺北地方法院九十二年度附民字第三九七號，中華民國九十三年三月十一日第一審附帶民事訴訟判決提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實
甲、上訴人方面：如上訴狀所載（詳附件）。
乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作任何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被上訴人甲○○、丁○○被訴誣告及教唆誣告案件，業經臺灣臺北地方法院諭知無罪，告訴人即原告之法定代理人不服原判決請求檢察官提起上訴後，業經本院駁回上訴在案，依照首開規定，則原審駁回在第一審訴及假執行之聲請，經核並無不合，上訴人猶執前詞指摘原判決不當，求為判決如上訴之聲明，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百六十八條，判決如主文。
中華民國九十三年七月一日
臺灣高等法院刑事第八庭
審判長法官陳祐治
法官王炳梁法官陳晴教右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官郭台發中華民國九十三年七月二日