臺灣臺中地方法院102年度司聲字第293號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年司聲字第293號民事裁定

裁判日期：民國102年03月14日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度司聲字第293號聲請人 林孟珠 相對人 吳昭慶
吳世騰 即 吳金益 吳長祐 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○一年度存字第一四八○號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾陸萬貳仟元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請人與相對人間返還借款事件，前依本院101年度司裁全字第1195號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣362,000元為擔保金，並以本院101年度存字第1480號提存事件提存在案。
三、茲聲請人主張已撤回本院101年度司執全字第689號假扣押執行，訴訟已告終結。聲請人復於訴訟終結後，通知受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，而該通知業已送達予相對人，相對人迄今仍未行使權利，爰依上開規定聲請發還擔保金等語，並提出存證信函1件暨掛號郵件收件回執3件（均影本）為證，復經本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，依前開說明，本件假扣押執行程序業已終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心院內查詢表及臺灣南投地方法院投院平民字第0000000000號函在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年3月14日
民事庭司法事務官盧妙宜