臺灣桃園地方法院民事簡易判決 109年度桃簡字第1938號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳盈穎
被 告 李信毅
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年1月7日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬肆仟肆佰參拾陸元，及其中新臺
幣貳拾參萬貳仟肆佰零參元自民國九十五年二月二十一日起至清
償日止，按年息百分之十二點七五計算之利息，暨自民國九十五
年三月二十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利
率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項但書第3款定有明文
。查本件原告起訴時，聲明中計息之本金原為新臺幣（下同
）244,436元；嗣於本院審理中將之變更為232,403元（見
本院卷第22頁反面），核屬減縮應受判決事項之聲明，與上
開規定相符，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依同法第433條之3規定，依職
權由一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前於民國93年9月20日向訴外人臺東區中小
企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）申辦信用貸款，借
款金額為27萬元，並約定借款期間自93年9月20日起至98年
9月20日止，共分60期，按月平均攤還本息。利息以固定年
息12.75％計算，如遲延還本或付息，除按上開利率計息外
，逾期在6個月以內者，另按上開利率10％，逾期超過6個
月者，按上開利率20％計付違約金，並喪失期限利益，債務
視同全部到期。詎料被告未依約還款，並積欠本金232,403
元、已到期之利息12,033元，共計244,436元未清償。嗣臺
東企銀將上開債權於96年8月27日讓與原告，爰依消費借貸
及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主
文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、經查，原告主張前開事實，業據其提出授信約定書、債權讓
與證明書、放款帳卡資料查詢結果及登報公告等件為憑（見
本院卷第4至8頁、第20頁）。至被告已於相當時期受合法
通知，而未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以為爭執，
依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同
條第1項之規定，應視同自認，堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年1月15日
桃園簡易庭法官郭于嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年1月19日
書記官張俊睿