臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 107年度鳳秩字第68號
移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局
被移送人 吳子豪
宋享紘
王芳震
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國107
年10月15日高市警鳳分偵字第10773849300號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
吳子豪互相鬥毆，處罰鍰新臺幣伍仟元。
宋享紘互相鬥毆，處罰鍰新臺幣參仟元。
王芳震互相鬥毆，處罰鍰新臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人吳子豪與被移送人宋享紘、王芳震
2人，於民國107年10月7日4時20分許，在高雄市○○區
○○里○○路○○○號（享溫馨KTV），發生口角糾紛而相互
鬥毆，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第87條第2款
規定，爰移請裁處等語。
二、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰
，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。又按為維護公共
秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共
場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。又行為人互
相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論
之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能
追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定
予以處罰（司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺
灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研
討結果參照）。經查，被移送人吳子豪、王芳震於前揭時、
地，由被移送人吳子豪先丟擲酒瓶後再徒手，與徒手之被移
送人王芳震，相互鬥毆之事，有被移送人吳子豪、王芳震於
警詢時之供述可證，並有現場監視器光碟及翻拍照片附卷可
稽，足堪認定；又被移送人宋享紘雖否認有毆打對方云云，
惟被移送人宋享紘毆打對方乙節，業據被移送人王芳震於警
詢時陳稱：「當時我與朋友（宋享紘）○○○區○○路○○○
號享溫馨02包廂外聊天，聊天的內容讓2樓上的包廂客人誤
以為我們是在嗆他們，隨後就看見我朋友（宋享紘）遭他們
丟擲東西擊中頭部流血，我就看我朋友（宋享紘）衝上去與
他們毆打…」等語明確，且被移送人王芳震當時係與被移送
人宋享紘同行，自無可能誣陷被移送人宋享紘，是被移送人
宋享紘上揭辯詞，應非事實。另被移送人宋享紘雖受有傷害
但於警詢時 陳明 不提出傷害告訴，亦有其警詢筆錄可憑，是
核被移送人吳子豪、宋享紘、王芳震所為，均已違反上開社
會秩序維護法第87條第2款之規定，應依法處罰。茲審酌被
移送人吳子豪、宋享紘、王芳震，均為成年人，僅因口角糾
紛而相互鬥毆，已影響公共秩序，且被移送人吳子豪丟擲酒
瓶鬥毆，違序程度較高，並兼衡被移送人等3人於行為後之
態度、行為之動機、手段及鬥毆之過程等一切情狀，分別裁
處如主文第1至3項所示之罰鍰。至被移送人吳子豪所使用
之酒瓶雖是供違反本法行為所用之物，但未扣案，亦無證據
證明是其所有，爰不宣告沒入，附此敘明。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主
文。
中華民國107年11月16日
鳳山簡易庭法官黃顗雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國107年11月16日
書記官邱靜銘