臺灣高等法院高雄分院100年度上訴字第760號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院100年上訴字第760號刑事裁定

裁判日期：民國100年10月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定100年度上訴字第760號上訴人即被告 吳永信 指定辯護人本院公設辯護人 李佩娟 上訴人即被告 謝恒生 選任辯護人 李衍志 律師上訴人即被告 蘇隆興 指定辯護人本院公設辯護人李佩娟上列被告毒品危害防制條例案件，本院於中華民國100年9月7日宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文本院100年度上訴字第760號判決原本及正本理由欄九之（三）第六、七行關於「是被告吳永信等3人與 黃山水 」之記載；應更正為「是被告吳永信等3人與黃山水、證人 許福德 」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第
1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本院100年度上訴字第760號判決原本及正本理由欄九之
（三）第六、七行關於「是被告吳永信等3人與黃山水」之記載，係「是被告吳永信等3人與黃山水、證人許福德」之誤寫、誤算；揆之上開說明，更正為「是被告吳永信等3人與黃山水、證人許福德」。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國100年10月11日
刑事第九庭審判長法官莊秋桃
法官范惠瑩法官田平安以上正本與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年10月11日
書記官馬蕙梅