臺灣南投地方法院104年度司聲字第76號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院104年司聲字第76號民事裁定

裁判日期：民國104年07月22日

裁判案由：返還擔保金

臺灣南投地方法院民事裁定104年度司聲字第76號聲請人 楊肇基 聲請人 李錦政 相對人行政院農業委員會林務局東勢林區管理處法定代理人 李炎壽 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○一年度存字第二○一號擔保提存事件，聲請人楊肇基所提存之擔保金新臺幣壹萬貳仟柒佰肆拾伍元，准予返還。
聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人楊肇基前依本院101年度聲字第52號停止執行裁定，以本院101年度存字第201號擔保提存事件，提供新臺幣12,745元為擔保後，於本院101年度簡字第1號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，暫予停止本院101年度司執字第8752號返還林地執行事件之強制執行程序在案。又聲請人楊肇基於撤回前開債務人異議之訴後，聲請人李錦政復依本院101年度投簡聲字第18號停止執行裁定，以本院101年度存字第284號擔保提存事件，提供新臺幣9,297元為擔保後，於本院101年度投簡字第292號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，暫予停止本院101年度司執字第8752號返還林地執行事件之強制執行程序在案。茲因前開債務人異議之訴分別經聲請人撤回起訴、及另訴業經本院101年度投簡字第292號、102年度簡上字第7號判決聲請人全部敗訴確定，訴訟程序均業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書影本、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調本院101年度存字第201號、101年度聲字第52號、101年度投簡字第292號、101年度投簡聲字第18號、101年度存字第284號、101年度訴字第220號卷宗審閱屬實。而聲請人楊肇基通知相對人行使權利之存證信函，已於民國104年2月17日送達，有聲請人楊肇基所提出之存證信函、掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室、臺灣臺中地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人楊肇基提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺中地方法院函附卷可稽，從而聲請人楊肇基聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。至聲請人李錦政於104年5月28日向本院聲請返還擔保金，因未提出已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使之證明，經本院通知補正，嗣聲請人李錦政陳報稱其尚未合法通知相對人行使權利，此有聲請人104年6月30日民事補正狀附卷可查，從而，相對人亦尚未逾期未行使權利，聲請人李錦政聲請返還上開提存物於法尚有未合，應予駁回。聲請人李錦政宜重行合法通知相對人行使權利，於相對人逾期未行使權利時始聲請返還本件擔保金方為妥適，併此敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年7月22日
民事庭司法事務官