臺灣高雄地方法院96年度聲字第1936號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第1936號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月13日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第1936號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○已歿民國上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（96年度聲沒字第313號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點貳零公克、空包裝重零點壹捌公克），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○涉犯毒品危害防制條例案件，業經台灣高雄地方法院檢察署檢察官於96年2月2日以96年度毒偵字第1068、1071號為不起訴處分確定。該案查扣之第一級毒品海洛因1包係屬違禁物，爰聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條但書分別定有明文。又查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查：93年12月5日（聲請書誤載為93年11月4日）扣案之白色粉末1包，經送驗確含有第一級毒品海洛因成分（驗後淨重為0.20公克，空包裝重0.18公克），有法務部調查局94年1月26日調科壹字第22001894000號鑑定通知書在卷可稽，而盛裝上開毒品之包裝袋與毒品無法剝離，亦應視為毒品，故上開扣案物，確屬違禁物無訛，本院認聲請人之聲請為正當，應予准許，至鑑驗耗損之毒品，既已滅失，自無庸為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書規定，裁定如主文。
中華民國96年6月13日
刑事第一庭法官王淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年6月13日
書記官郭素蓉