裁判字號：臺灣臺南地方法院93年交簡字第473號刑事判決
裁判日期：民國93年05月24日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決九十三年度交簡字第四七三號
聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度調偵字第四六號），本院判決如左：
主文甲○○因過失傷害人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、訊據被告甲○○矢口否認有何過失傷害犯行，辯稱：當天伊用機車左側支架將機車停好後，即至郵局提款機欲提款，因忘記帶提款卡而返回機車，就看到伊機車向右傾倒壓到人，伊不知機車為何會傾倒云云。惟查：
㈠證人即被害人 邱素蘭 於本院證稱：我們的機車先停好，被告係後來才停放機車，
但因我一直朝另一側觀看車輛，所以沒注意被告何時將機車停好等語，可知 林雅淳 停妥機車之時間在先，被告停妥機車在後。證人邱素蘭復證稱：當天女兒林雅淳騎機車載伊停在郵局門口，伊下車後站在林雅淳機車左邊靠車頭，我的左邊除了被告的機車外，並沒有其他機車，我就站在林雅淳及被告機車中間等語。被告於本院亦供稱：印象中我左邊沒有停機車等語。由證人邱素蘭及被告所述亦可知事故發生前，林雅淳機車左側方向，除停有被告之機車外，別無其他機車停放。㈡而證人林雅淳於本院則證述：當我聽到母親邱素蘭喊叫聲後，我回過頭來看到我
母親倒在地上，當時除了我母親外，附近並沒有其他人要走進郵局或提款機等語，核與證人邱素蘭於本院證稱：我摔倒的時候，附近五公尺內沒有人在走動等語相符。由此足見，被告機車向右側傾倒致壓傷證人邱素蘭，並非出於機車附近走走動之人碰撞所致，應無疑義。
㈢綜上，本院審酌證人林雅淳停放機車之左側方向，除停有被告之機車外，別無其
他機車停放，且事故發生時，被害人邱素蘭附近五公尺內，又無人走動等情，認被告機車向右傾倒而壓傷被害人邱素蘭乙事，足以排除係其他機車或附近走動之人碰撞而造成之可能性。此亦足以證明，被告於停放機車後，其機車竟向右傾倒而壓傷被害人，應係被告未確認將機車停放穩當所致。此外，復有被害人診斷證明書及照片數幀可參。
㈣而被告停放機車時，應注意將機車停放妥當，避免機車傾倒，而依當時情形，又
無不能注意之情事，竟疏未注意，以致機車傾倒致人受傷，被告應有過失。且被告之過失行為與被害人所受傷勢間，具有相當因果關係，本件事證明確，被告過失犯行，足以認定。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百八十四條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年五月二十四日
臺灣臺南地方法院刑事第九庭
法官林中如右正本證明與原本無異。
中華民國九十三年五月二十四日
書記官馬愛君