臺灣雲林地方法院民事判決 105年度虎簡字第48號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 歐昭廷
吳棋笙
被 告 陳玉鈴
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國105
年5月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬柒仟伍佰伍拾伍元，及其中新臺
幣貳拾壹萬捌仟捌佰伍拾玖元自民國一百零四年十一月十三日起
至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限；上開規定於簡易訴
訟程序適用之，民事訴訟法第255條第1項第3款、第436
條第2項定有明文。本件原告起訴時原請求：被告應給付其
新臺幣（下同）228,555元，及其中218,859元自民國104
年11月13日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。嗣
於本院105年5月4日言詞辯論期日時，捨棄違約金1,000
元部分之請求，核屬聲明之減縮，與前開規定相符，應予准
許。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於91年9月30日向原告請領信用卡使用，依
約定被告得於財團法人聯合信用卡中心等之特約商店記帳消
費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應給付按年
息15％計算之利息。詎被告自104年9月5日起即未依約繳
款，尚積欠227,555元（消費款218,859元、利息8,696元
）未清償。上開債務應視為全部到期，爰依信用卡契約之法
律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、授信查詢明細、歷史帳單查詢等件為證；而被告對原告
主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場爭執，亦未提出任何書狀為反對之陳述，依民事訴訟
法第436條第2項、第280條第3項準用第1項規定，應視
同自認，是原告之主張，自應認為真實。
㈡從而，原告依據信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年5月18日
虎尾簡易庭法官陳韋仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中華民國105年5月19日
書記官王政偉