宣 示 判 決 筆 錄
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 李 昱陞
訴訟代理人 朱甚珍
林冠穎
被 告 張育如
上列當事人間102年度雄小字第2020號請求清償債務事件於中華
民國102年10月15日下午2時48分言詞辯論終結，並於同年月29
日下午4時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 黃鳳岐
書 記 官 陳麗靜
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟零壹拾柒元，及其中新臺幣貳萬
玖仟捌佰玖拾壹元自民國九十六年七月四日起至清償日止，按週
年利率百分之十九點七一計算之利息
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第3
款定有明文。查原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）51,6
38元，及其中29,891元自民國96年7月4日起至清償日止，
按週年利率19.71%計算之利息，於本院審理中減縮為如主
文第1項所示，核與前開規定相符，應予准許。
二、原告主張被告於93年2月9日與訴外人陽信商業銀行股份有
限公司（下稱陽信商銀）簽訂信用卡申請書，並領用卡號00
00000000000000號之威士信用卡，依約被告得於特約商店憑
卡簽帳消費，並同意當期之應付帳款，應於當期繳款截止日
前向伊全部清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期
清償者，除喪失期限利益外，應另行給付按週年利率19.71%
計算利息。詎被告迄96年7月3日止，尚積欠陽信商銀消費
款本金29,891元、利息14,126元未給付等情，而原告於96年
7月31日受讓上開債權，業據其提出債權讓與證明書、債權
讓與公告、信用卡申請書、約定條款、單月帳務資料查詢、
應收帳務明細查詢、消費明細表等為證，經本院核對無訛，
且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認
原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國102年10月29日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳麗靜
法官黃鳳岐
正本係照原本作成。
中華民國102年10月29日
書記官陳麗靜
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費100元
合計1,100元