高雄簡易庭105年度雄簡字第1955號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 105年度雄簡字第1955號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 劉坤助
李仁傑
被 告 賴來暉
上列當事人間105年度雄簡字第1955號請求清償消費款事件，本
院於中華民國106年1月3日上午11時1分言詞辯論終結，並於
同年月20日下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判
決，出席職員如下：
法 官 洪培睿
書 記 官 洪季杏
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬玖仟陸佰陸拾柒元，及自民國九
十五年一月十三日起至民國九十五年二月三日止，按週年利率百
分之十八點二五計算之利息，另自民國九十五年二月四日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利
息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百
分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張如起訴書所載之事實，業據其提出與其主張相符之
證據為憑，本院經調查證據之結果，認原告上開主張為真實
。
二、從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國106年1月20日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官洪季杏
法官洪培睿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由，如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中華民國106年1月20日
書記官洪季杏