臺灣士林地方法院民事簡易判決 105年度湖簡字第1636號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 陳永誠
訴訟代理人 張慶宇
被 告 姚宛臻
上列當事人間清償借款事件，本院於民國106年1月13日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬陸仟捌佰零壹元，及其中新臺幣
叁拾玖萬玖仟捌佰叁拾叁元部分，自民國九十五年七月一日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息
，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國92年4月25日向訴外人中華商業銀行
股份有限公司（下稱中華銀行）簽訂小額信用貸款契約，並
申請麥克現金卡使用。借款動用期間自92年4月25日起至93
年4月24日止為期1年，期滿30日前，如立約人不為反對續
約之表示者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後
每年屆期時亦同。借款利率係依固定利率年息百分之18.25
計算，按日計息，如未依約繳款，債務視同全部到期，延滯
期間利率則改按年息百分之20給付。詎被告未依約清償，至
95年6月30日止，尚積欠新臺幣（下同）44萬6,801元（內
含本金39萬9,833元）迄未清償。嗣中華銀行於95年6月30
日將前開債權讓與原告。因銀行法第47條之1規定修正，信
用卡年息不得超過百分之15，故自104年9月1日起，信用
卡年息超過上述上限規定部分，應予減縮。為此，依消費借
貸契約及債權讓與之法律關係，訴請被告給付上開款項及其
中本金部分，自95年7月1日起至104年8月31日止，按年
息百分之20計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償
日止，按年息百分之15計算之利息等語。並聲明：如主文所
示。
三、原告主張之上開事實，已據其提出與所述相符之債權讓與證
明書、報紙公告、麥克現金卡申請書、小額信用貸款契約暨
約定書、被告之戶籍謄本等為證。被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌
，依上述證據資料，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被
告給付：44萬6,801元，及其中39萬9,833元部分，自95年
7月1日起至104年8月31日止，按年息百分之20計算之利
息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之
15計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行，並職權確定訴訟費用額為4,850元（第一
審裁判費），應由被告負擔。
中華民國106年1月23日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國106年1月23日
書記官王玉雙