臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度桃簡聲字第5號
法定代理人 嚴凱泰
相 對 人 汪錫瓏
上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：訴外人台灣歐利克股份有限公司已將對
相對人之債權讓與聲請人，聲請人並依民法第297條規定，
將上開債權讓與之事實，於100年11月18日以臺北信維郵局
第6382號存證信函，向相對人寄發債權讓與通知書，詎該存
證信函因「遷移不明」而遭退回，為此，爰依法聲請裁定准
為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據其提出債權讓與通知書、相對人戶
籍謄本、及掛號郵件退件信封等件為證。經查，相對人之住
所為「桃園縣八德市○○路○○號之1」，有相對人個人基本
資料查詢結果1份在卷可稽，又退件信封上已由郵務機關註
明「遷移不明」，堪認相對人已屬行方不明，是聲請人確非
因自己之過失不知相對人之住所，致無法為意思表示之通知
，其聲請公示送達，核無不合，應予准許。
四、結論：依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴
訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年1月9日
桃園簡易庭法官商啟泰
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000
元）。
中華民國101年1月9日
書記官李華倫