臺北簡易庭108年度北小字第3712號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　108年度北小字第3712號
原　　　告　有限責任台北市成功計程車運輸合作社
法定代理人　 廖子賢
訴訟代理人　 宋柏賢
　　　　　　 謝秉琦
被　　　告　 鄭金山
上列當事人間請求給付服務費事件，於中華民國108年10月30日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟陸佰元，及自民國一百零八年七
月二十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆萬壹仟陸佰元預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告為原告（有限責任臺北市巨翼計程車計
程車運輸合作社與有限責任台北市成功計程車運輸合作社合
併）社員，依被告前於有限責任臺北市巨翼計程車計程車運
輸合作社之章程，被告每月應繳交服務費新臺幣（下同）60
0元，然被告於101年7月18日繳款後，其後即未再繳納服務
費，迄今尚積欠41,600元服務費未繳，經原告屢次催繳，被
告仍置之不理，為此，爰起訴請求並聲明：如主文所示。
三、原告主張上開事實，業據其提出營業執照、臺北市政府社會
局函、存證信函、駕駛應收總帳目、合作社章程等件為證，
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書
狀或陳述以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原
告訴請被告給付41,600元及自起訴狀繕本送達翌日即108年7
月29日起至清償日止，按年利率5%計算之利息，洵屬正當，
應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定
，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年11月13日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月13日
書記官官逸嫻
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條
、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至
第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額
事件之上訴程序準用之。
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元