臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度六交簡字第163號
被 告 林茂松
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第4347號），本院斗六簡易庭判決如下：
主文
林茂松犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及法條，均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、本院審酌：被告犯後據實交代犯罪過程，配合警方警詢筆錄
製作，在警訊及偵訊皆坦認犯行不諱，態度不差，然被告酒
醉駕車，經警測得其呼氣酒精濃度值高達每公升1.18毫克，
酒醉程度不低，在酒醉情形仍勉為騎乘機車上路，不啻是拿
自己生命與其餘用路人安全作為賭注，對交通安全之危害不
淺，幸得被告此次酒醉駕車未釀成其餘不幸，否則以被告所
呈雲林縣西螺鎮公所低收入戶證明書，其必定無法對受害者
作出賠償，另被告前因醉態駕駛乙事，於民國92年經本院判
處拘役40日，當知酒駕行為不為法律所寬待，卻又執意在飲
酒後上路，被告心態可議，然慮及被告自92年間以後，並未
有刑事前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可
參，可認被告在這幾年之間遵守本分，且行為舉止尚稱良好
，本次誤觸法網，雖已係第2次酒駕犯行，但本院認為宣告
被告拘役刑度，已足使被告心生警惕，及其他一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1
第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國100年10月5日
斗六簡易庭法官王子榮
以上正本證明與原本無異。
書記官陳俊偉
中華民國100年10月5日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或15萬元以下罰
金。