臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度嘉簡聲字第60號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 陳怡君
相 對 人 許金蘭
上列聲請人聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：原債權人法商佳信銀行股份有限公司將對相
對人之債權讓與磊豐國際資產管理股份有限公司，再輾轉讓
與聲請人，經聲請人對相對人之戶籍地址寄發存證信函，通
知相對人債權讓與之意思表示，詎該信函竟遭經郵局以相對
人「招領逾期」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達等語
。
三、經查，相對人戶籍設於嘉義市○區○○里○鄰○○路○○○號，
聲請人為通知相對人債權讓與之事實，以掛號信函寄送至相
對人上開戶籍址，經郵局向上開處所投遞因招領逾期而遭退
回等情，有聲請人所提之郵局存證信函暨郵件退回信封及本
院依職權查詢之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可
憑。而經本院依職權函請嘉義市政府警察局第一分局派員實
地查訪相對人現今是否居住於上開戶籍址，經該局函覆略以
：「經本分局派員按址查訪相對人未遇，復經詢問屋主稱相
對人因債務問題已搬離該址多時，且皆未聯繫不知目前居住
何處」等語，有該局107年6月4日嘉市警一偵字第107000571
3號函在卷可稽，復查無其他應為送達之處所，堪認相對人
已屬行蹤不明。是聲請人確非因自己之過失不知相對人之住
所，而相對人有應受送達處所不明之情形，則聲請人聲請將
債權讓與之意思表示為公示送達，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年6月7日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官吳芙蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年6月7日
書記官李佳惠