臺灣臺中地方法院96年度易字第4479號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第4479號刑事判決

裁判日期：民國97年03月11日

裁判案由：妨害自由

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度易字第4479號公訴人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告戊○○
庚○○上二人共同陳嘉宏律師選任辯護人 陳漢洲 律師被告丁○○
己○○
現另案於臺灣臺中監獄執行上列被告因違反農會法案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1784號），本院判決如下：
主文戊○○、庚○○共同以脅迫妨害總幹事之遴選未遂。戊○○處有期徒刑拾月，減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；庚○○處有期徒刑陸月，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丁○○、己○○均無罪。
事實
一、台中縣烏日鄉農會排定於民國96年1月29日上午9時30分，在台中縣○○鄉○○街○○○號該農會，舉行理監事會議辦理總幹事改聘案，而原代理總幹事戊○○參與競選總幹事，且知理事甲○○、乙○○、辛○○、丙○○等四人另有支持人選，無意支持戊○○，戊○○即虛以討錢為由，帶同庚○○、丁○○及己○○等三人，於95年12月8日上午10時20分許，在該農會一樓秘書室，先由戊○○對甲○○、乙○○、辛○○、丙○○等四人表示：「欲取回先前付給該四位理事之金錢。」戊○○並對庚○○說：「這四個理事要認好。」庚○○隨即對丁○○及己○○說：「要認好這四個人，要到他們家裡討錢。」以加害財產之事恐嚇甲○○、乙○○、辛○○、丙○○等四人，使甲○○、乙○○、辛○○、丙○○等四人均心生畏懼，致生危害於安全。接續於同年1月22日13時許，甲○○之妻 何林粉 、乙○○之妻 林陳水雲 、辛○○之妻 蘇廖盞 及丙○○等四人，分別於住處接獲電話恐嚇稱：「若印章（按指選聘總幹事之投票蓋章）蓋下去，你家會死人。」以加害生命之事恐嚇之，使甲○○、何林粉、乙○○、林陳水雲、辛○○、蘇廖盞、丙○○及其家屬等人，均心生恐怖，致生危害於安全。
二、案經__警察局__分局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、__
二、__據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第__百__十__條第__項、第四十一條、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
中華民國97年3月11日
刑事第九庭法官楊萬益上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官譚系媛中華民國97年3月11日附錄論罪科刑法條