宣 示 判 決 筆 錄
104年度北簡字第10847號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 陳勇輯
被 告 林志堂
潘燕雪
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國104年10月23
日言詞辯論終結，同年月29日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北
簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 胡宏文
書記官 賴敏慧
通 譯 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣陸萬柒仟叁佰壹拾元，及其中新臺幣
陸萬陸仟元自民國一百零四年九月八日起至清償日止，按年息百
分之六點七五計算之利息。
被告林志堂應給付原告新臺幣壹拾貳萬陸仟玖佰叁拾伍元，及其
中新臺幣壹拾貳萬叁仟壹佰壹拾捌元自民國一百零四年九月八日
起至清償日止，按年息百分之六點七五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依兩造信用卡約定條款第26條約定，合意以本院為第一審
管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於民國92年9月24日向原告申辦信用卡正卡及
附卡，依兩造信用卡契約約定條款，被告領用信用卡後，即得
於特約商店記帳消費，但各月消費款應於當期繳款截止日前清
償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，未依約清償者，除
喪失期限利益，視為全部到期外，應另計付原告按所屬分級循
環信用利率即年息6.75﹪計算之利息，正卡持卡人並對附卡持
卡人使用信用卡所生應付帳款負連帶清償責任。詎被告未依約
清償，喪失期限利益，視同全部到期，尚欠如主文第1、2項
所示款項未清償。爰依信用卡契約法律關係起訴請求，並聲明
如主文第1、2項所示。
被告則均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、約定契約、
消費帳款債權明細報表、帳單等件為證，且被告經合法通知又
未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依法視同自認，
堪信為真實。
從而，原告依據信用卡契約法律關係請求被告連帶給付如主文
第1項所示之金額、利息；及請求被告林志堂給付如主文第2
項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官賴敏慧
法官胡宏文
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年10月29日
書記官賴敏慧