宣 示 判 決 筆 錄
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 王慧鈞
訴訟代理人 徐良一
訴訟代理人 柯易賢
被 告 張
上列當事人間104年度鳳小字第657號請求清償債務事件於中華
民國104年10月14日下午2時5分言詞辯論終結，並於同年10月
28日下午4時在本院鳳山簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 施盈志
書 記 官 李燕枝
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬玖仟陸佰叁拾柒元，及其中新臺幣柒
萬玖仟肆佰陸拾捌元自民國九十五年九月二十六日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九九計算之利
息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百
分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告前向聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦
商銀）申請信卡使用，依約可持信用卡至特約商店簽帳消費
，如有款項逾期未清償，則依週年利率百分之19.99計算遲
延利息。詎被告未依約繳款，迄至民國95年9月25日止尚積
欠消費本金新臺幣（下同）79,468元、利息7,569元、違約
金2,600元，合計89,637元未為清償。嗣聯邦商銀於99年9
月25日將上開債權讓與原告，並依法公告。為此， 爰本 於信
用卡契約及債權讓與之法律關係，提起本訴，並聲明：被告
應給付原告89,637元，及其中79,468元自95年9月26日起至
清償日止，按週年利率19.99%計算之利息。
二、原告主張之上開事實，業據其提出家樂福卡申請書、信用卡
約定條款、歷史帳單查詢、信用卡繳款帳單、催收記錄資料
、債權讓與證明書、公告報紙等為證，經本院核閱無訛。被
告則以：信用卡為伊所申辦，但是信用額度為15,000元，伊
頂多消費15,000元左右等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。
經查，被告曾向聯邦商銀申請信用卡使用，為被告到庭所自
承，堪認屬實，又依信用卡契約書第5條，明定信用額度係
依持卡人之信用狀況核給，且得由銀行自行調整，及觀之本
件信用卡帳單記載，被告地址為高雄縣○○鄉○○村○鄰○
○路○○號，與被告現住地址相同，且其信用額度為80,000元
，並載明信用額度將隨著消費及繳費情況而變動等情，足認
被告信用額度已調整80,000元，則被告主張信用額度為15,0
00元，最多僅消費15,000元左右等語，不足採信。此外，依
據原告所提出之95年1月份信用卡帳單資料（見本院卷第50
頁正面），被告於95年1月10日以信用卡繳交法商佳迪福人
壽保險保費539元，而經本院依職權向該保險公司函查結果
，被告確曾向法商法國巴黎人壽保險股份有限公司台灣分公
司以月繳539元之方式，投保法商法國巴黎人壽超值傷害保
險（保單號碼：IPA0000000），此有法商法國巴黎人壽保險
股份有限公司台灣分公司104年10月8日巴黎（104）壽字
第10040號函在卷可佐（見本院卷第61頁）。又依據原告所
提出之95年1月份信用卡帳單資料（見本院卷第50頁正面）
，被告於95年1月10日以信用卡繳交法商佳迪福人壽保險保
費539元後，再於95年1月17日在家樂福店內繳款3,613元
，此為被告最後一次繳款，而前期（即94年12月）之被告應
付帳款即已達72,515元，可見被告辯稱：其申辦信用額度僅
有15,000元云云，並非事實。是本院經審酌結果，認原告所
提出之消費資料具真實性無訛。至被告到庭雖否認投保上開
保險，惟如前述，本件帳單地址與被告現住地址相同，如被
告未投保，則被告應無明知未投保，仍繳納信用卡帳款之理
，且法商法國巴黎人壽保險股份有限公司台灣分公司104年
10月8日巴黎（104）壽字第10040號函亦載稱：該保險之
要保人、被保險人均是被告等語（見本院卷第61頁），是原
告執前詞否認上開事實，自無可取。
三、又依104年2月4日修正公布之銀行法第47條之1第2項已
明定：「自一百零四年九月一日起，銀行辦理現金卡之利率
或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利
率百分之十五。」，故原告請求被告就本金79,468元計付利
息部分，自104年9月1日起至清償日止應僅得請求按年息
15%計算之利息，其就此部分仍請求按原約定利率計付利息
，尚有未合，不應准許。從而，原告依信用卡契約及債權讓
與之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息
，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，即屬無據，應予
駁回，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國104年10月28日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官李燕枝
法官施盈志
以上正本係照原本作成。
中華民國104年10月29日
書記官李燕枝
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元