裁判字號：臺灣高等法院91年交抗字第356號刑事裁定
裁判日期：民國91年05月15日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院交通法庭裁定九十一年度交抗字第三五六號
抗告人即受處分人吉祥貨運有限公司法定代表人甲○○右列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服台灣士林地方法院中華民國九十一年三月二十三日裁定（九十一年度交聲字第二九０號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段，定有明文。
二、本件抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院裁定駁回聲請後，於民國九十一年三月二十七日將裁定正本送達於抗告人收受，有送達證書在卷可稽。此項抗告期間既無特別規定，依上開說明，自為五日。則自九十一年三月二十七日送達抗告人裁定之翌日起算，計至同年四月一日抗告期間即已屆滿（抗告人設址台北市士林區，並無在途期間）。抗告人竟遲至九十一年四月二日，始行提起抗告，顯已逾越法定抗告期間。足見本件抗告，依法不合，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。中華民國九十一年五月十五日
台灣高等法院交通法庭
審判長法官陳祐輔
法官洪昌宏法官陳國文右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官蔡棟樑中華民國九十一年五月十六日