臺中簡易庭102年度中小字第1707號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第1707號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 何書喬
被 告 李海綿
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國102年9月5日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟參佰壹拾肆元，及自民國一百零
二年六月二十六日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告前向原告申請消費信用貸款，經原告核撥一
定額度供被告循環動用，但原告得視被告信用而隨時調整或
核准此借款之動用額度；詎被告自民國102年6月25日起即
未依約清償本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，迄
尚積欠如主文第1項所示之金額及利息等情，業據原告提出
與所述相符現金卡申請書、現金卡貸款約定書、現金卡暨放
款連結帳戶約定書、付款帳戶主檔查詢資料、還款交易明細
為證；而被告則未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，本院依調查證據結果，堪認原告上開主張為可
採。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告
如主文第1項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。又
本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執
行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所
示（即原告繳納之第一審裁判費新臺幣【下同】1,000元及
公示送達登報費180元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國102年9月12日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元。
中華民國102年9月12日
書記官