宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 楊文弼
被 告 戴文富
上列當事人間105年度鳳簡字第94號請求給付簽帳卡消費款事件
於中華民國105年3月16日下午2時23分言詞辯論終結，於同年
月30日下午4時在本院鳳山簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 施盈志
書 記 官 林豐富
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬陸仟壹佰捌拾元，及其中新臺幣
柒萬零柒佰柒拾捌元自民國一百零四年十一月二十五日起至清償
日止，按週年利率百分之六點七五計算之利息；及其中新臺幣肆
萬叁仟玖佰陸拾元自民國一百零四年十一月二十五日起至清償日
止，按週年利率百分之八點七五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告分別於民國99年6月22日、102年8月27日、
103年3月11日向原告申請信用卡使用，依約可持信用卡至
特約商店簽帳消費，如有款項逾期未清償，則應按所適用之
分級循環信用年利率百分之6.75至19.7間計算遲延利息，詎
被告未依約繳款，迄至104年11月24日止，仍積欠如主文第
1項所示之金額及利息未清償。上開事實業據原告提出信用
卡申請書3紙、信用卡約定契約、信用卡帳單、繳款交易利
息回算查詢、請求金額計算式、歷史消費明細表等為證，經
本院核對無訛，且被告對於原告請求之金額、利息均不爭執
，堪信為真。從而，本院經調查證據之結果，認原告主張之
事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴
訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告
假執行。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國105年3月30日
書記官林豐富
法官施盈志
以上正本係照原本作成。
中華民國105年3月30日
書記官林豐富
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,220元
合計1,220元