臺灣臺北地方法院111年度簡字第272號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年簡字第272號裁定

裁判日期：民國112年01月05日

裁判案由：撤銷原處分

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定111年度簡字第272號原告 謝清彥 被告臺灣桃園地方法院代表人 李國增 上列當事人間撤銷原處分事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺北高等行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄；下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者；因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者；其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者；因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者；關於內政部入出國及移民署之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者；依法律之規定應適用簡易訴訟程序者，分別為行政訴訟法第104條之1、第13條第1項後段、第229條第2項所規定。是以，非屬行政訴訟法第229條第2項各款所定行政訴訟事件，即應適用通常訴訟程序，並以被告機關所在地之高等行政法院為第一審管轄法院。
二、查原告提起本件訴訟，係不服臺灣高等法院111年11月30日111年度訴願字第50號訴願決定之內容，惟原告之請求顯然非行政訴訟法第229條第2項所規定適用簡易訴訟程序之事件，應適用通常訴訟程序；且被告機關所在地為桃園市○○區○○路000號，應由臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
中華民國112年1月5日
行政訴訟庭法官石蕙慈上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國112年1月5日
書記官蔡凱如