宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
訴訟代理人 謝味鈞
被 告 潘國斌
上列當事人間101年度雄簡字第73號請求清償借款事件於中華民
國101年2月23日下午5時7分言詞辯論終結，並於同年月29日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 卓育璇
書 記 官 陳長慶
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬玖仟貳佰柒拾陸元，及自民國九
十四年四月十四日起至民國九十四年四月二十六日止，按年息百
分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十四年四月二十七日起
至清償日止，按年息百分之二十計算之利息
訴訟費用新臺幣叁仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告應給付原告新臺幣（下同）289,376元，
及其中289,276元自民國94年4月14日起至94年4月26日日
止，按年息18.25%計算之利息，暨自94年4月27日起至清償
日止，按年息20%計算之利息。嗣於訴訟程序中表示不請求
帳務管理費100元，請求總額減縮為289,276元，即減縮其
聲明為如主文第1項所示。原告上開訴之變更，核符民事訴
訟法第255條第1項第3款規定，應予准許，合先敘明。
三、原告主張被告於90年10月19日與訴外人萬泰商業銀行股份有
限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，並於
第000000000000號帳戶內，約定以GEORGE&MARY現金卡為工
具循環使用，惟應依約定方式繳納還款，於繳款期限前依年
利率18.25%計算利息，延滯則按年利率20%計算利息，如被
告未依約繳納本息，即喪失期限利益，全部債務視為到期。
詎被告自94年4月26日起即未依約履行，致積欠萬泰銀行本
金289,276元未清償，而原告於94年8月11日受讓上開債權
之事實，業據提出小額循環信用貸款契約、契據變更約定書
、交易記錄一覽、債權讓與證明書、股份有限公司變更登記
表、債權讓與公告等為證，經本院核對無訛，且被告經合法
通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事
實堪信為真且有理由，爰判決如主文。本件係依民事訴訟法
第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之
判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執
行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國101年2月29日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳長慶
法官卓育璇
以上正本係照原本作成。
中華民國101年3月1日
書記官陳長慶
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）3,090元
合計3,090元