臺灣桃園地方法院裁定 104年度桃秩字第34號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 溫晉安
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
4年10月19日桃警分刑秩字第0000000000號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
溫晉安無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案類似真槍之玩具槍壹支（含彈匣壹個）、鋼珠彈陸顆均沒入
。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國104年9月9日晚間6時50分許。
㈡地點：桃園市○○區○○路與力行路口。
㈢行為：無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍1支（含彈匣
1個）、鋼珠彈6顆，而有危害安全之虞。
二、被移送人於上開時、地，攜帶類似真槍之玩具槍1支（含彈
匣1個）、鋼珠彈6顆，並為警當場查獲等情，業據被移送
人於警詢坦承不諱，並有扣押物品目錄表在卷可稽。被移送
人雖辯稱：我平常都是放在車上，玩生存遊戲才使用，今天
才隨手把玩具槍拿下來等語，經查，扣案類似真槍之玩具手
槍，經實際測試後，認係填充氣體動力，可發射彈丸但未貫
穿鋁板，有桃園市政府警察局氣體動力式槍枝（空氣槍）動
能初篩報告表1份附卷可查，堪認扣案之玩具手槍並無殺傷
力，惟扣案之玩具槍於外觀上與真槍無異，且已使試射之鋁
板凹陷，有照片附卷足憑，如未透過近距離觀察或實際操作
，令人難辨真偽。是足認被移送人持有上開玩具槍之行為，
客觀上有因濫用或誤用而致危害安全之虞，已對不特定之社
會大眾產生威脅，苟持之而為不法目的使用，顯然極易引起
一般人之恐慌，是被移送人違序之事實已明。
三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款無正
當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞之行為
，應依該條論處。爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義
務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文所示之處罰
，以資懲儆。又扣案之類似真槍之玩具槍1支（含彈匣1個
）、鋼珠彈6顆，係供違反社會秩序維護法行為所用之物，
且均屬被移送人所有，爰併予宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款及第22條第
3項，裁定如主文。
中華民國104年10月30日
桃園簡易庭法官郭琇玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國104年11月2日
書記官邱志堅