裁判字號：臺灣臺北地方法院107年司促字第15499號民事其他文書
裁判日期：民國107年10月08日
裁判案由：支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令107年度司促字第15499號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債務人 李仁炬
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹佰參拾萬柒仟伍佰貳拾柒元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、本裁定駁回部分，依民事訴訟法第513條第2項規定，不得聲明不服。
中華民國107年10月8日
民事庭司法事務官萬蓓娣附表107年度司促字第15499號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│李仁炬│自民國107年0│至清償日止│按年利率15%計│││62564││9月08日││算之利息│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│003│新臺幣│李仁炬│自民國107年0│至清償日止│按年利率15%計│││198085││9月08日││算之利息│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│李仁炬│自民國107年0│至清償日止│按年利率20%計│││86093││9月08日││算之違約金│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（107年度司促字第15499號）
(一)債務人李仁炬於民國92年08月15日向債權人借款60,000元，約定借款最高限額500,000元(註：雙方同意日後聲請人得視債務人信用狀況隨時調整借款額度)，自民國92年08月15日起至民國93年08月15日止按月清償本息，利息按年利率百分之15.00採固定計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者......等情形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與債權人收執為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國107年09月07日止累計217,773元正未給付，其中62,564元為本金；155,125元為利息；84元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。
(二)債務人李仁炬於民國92年08月19日向債權人借款120,000元，約定分012期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年利率百分之二十加付違約金。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國107年09月07日止累計339,395元正未給付，(其中86,093元為本金，253,302元為利息，0元為依約定條款計算之其他費用)，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(002)所示之違約金。
(三)債務人李仁炬向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000000000000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國107年09月07日止累計754,043元正未給付，其中198,085元為消費款；552,358元為循環利息(2003/12/31~2018/09/07)；3,600元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(003)所示之利息。
(四)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。
釋明文件：現金卡申請書、通信貸款借據、信用卡申請書、約定條款、帳務明細