三重簡易庭107年度重建簡字第2號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
107年度重建簡字第2號
原 告 余美華
訴訟代理人 劉曾裕
被 告 富升工程有限公司
法定代理人 簡榮華
上列當事人間請求給付工程尾款事件，於民國107年3月31日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾陸萬玖仟玖佰伍拾陸元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：其於103年8月13日與被告簽訂「新北市金山
區十一間住宅新建工程合約」（下稱系爭工程合約），約定
由原告向被告承攬該工程之鋼筋綁紮及模板組立工作，工程
款為新臺幣（下同）7,599,128元，原告已依契約內容完成
工作，然被告迄今仍積欠原告369,956元工程尾款未支付，
經原告屢次催討，仍未獲置理等事實，業據其提出系爭工程
合約及承包紀錄表等為證。被告已於相當時期受合法通知，
而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視
同自認，自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依系爭工程合約所約定之承攬關係，請求被告給
付工程尾款369,956元，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國107年3月31日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年3月31日
書記官葉子榕