臺灣高雄地方法院97年度審訴字第5017號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審訴字第5017號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年12月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄97年度審訴字第5017號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案於臺灣澎湖監獄執行中）指定辯護人本院公設辯護人 黃文德 上列被告因97年度審訴字第5017號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第8327號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國97年12月26日下午4時在本院刑事第十四法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官蔡書瑜書記官周綉美通譯陳達光法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑拾壹月。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國90年間，因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第2834號裁定送強制戒治，並經本院以91年度毒聲字第664號裁定停止戒治，於91年3月14日停止戒治處分出所，並於91年5月3日戒治期滿停止戒治處分未經撤銷而執行完畢。又於前開強制戒治執行完畢5年內之95年間再犯施用毒品罪，經本院以95年度訴字第4574號判決判處有期徒刑10月及4月，應執行有期徒刑1年確定，經減刑及定應執行刑後，於96年11月17日執行完畢。詎仍不知悔改，為下列犯行：
㈠基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年8月13日下午6
時50分為警採集尿液時回溯72小時內某時（扣除公權力拘束時間），在其位於高雄市○○區○○路○○○號3樓之住處，將第一級毒品海洛因摻入香菸，點燃後以抽煙之方式，施用第一級毒品海洛因1次。
㈡另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年8月13
日下午6時50分回溯72小時內之某時（扣除為公權力拘束之時間），在上開住處，以將第二級毒品甲基安非他命放置於玻璃球燒烤後吸聞煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命
1次。嗣於97年8月13日下午6時15分許為警查獲，經其同意採尿送驗，其尿液呈嗎啡及甲基安非他命、安非他命陽性反應，而悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款。
四、附記事項：無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
六、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
中華民國97年12月26日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
書記官周綉美法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
中華民國97年12月26日
書記官周綉美