臺灣士林地方法院99年度審簡字第839號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審簡字第839號刑事判決

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第839號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲0000000.上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第6411號），被告於本院準備程序中自白犯罪（99年度審易字第1107號），本院裁定改依簡易審判程序審理，並判決如下：
主文甲00000000000000000竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用起訴書之記載（如附件起訴書）外，另補充：被告於本院準備程序之自白核與起訴書所載證據內容相符，足見被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告甲00000000000000000所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜既遂罪。爰審酌被告不思正途營生，竟冀望不勞而獲，貪圖他人之財物而擅自竊取，造成他人財產之損失，所竊取物品之價值不高，惟其犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其因一時失慮，致觸犯本案犯行，經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認為前開宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以觀後效，用啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第
320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官彭康凡到庭執行職務。
中華民國99年6月30日
刑事第一庭法官雷雯華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳麗津中華民國99年6月30日附錄本案論罪科刑法條之依據：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。