臺灣臺中地方法院98年度聲字第5221號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第5221號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月12日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第5221號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○即被告具保人乙○○上列具保人因受刑人犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第379號），本院於中華民國98年11月17日所為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原裁定之原本及其正本之理由欄一關於「受刑人即被告乙○○」之記載，應更正為「受刑人即被告甲○○」。
理由
一、按刑事判決之文字，如有顯然誤寫或漏載，而不影響全案情節與判決本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。次按民事裁定文字，如有誤寫之顯然錯誤者，應準用民事訴訟法第232條第1項之規定，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，此參照民事訴訟法第239條之規定自明。揆諸首開規定，刑事裁定文字，如有誤寫之顯然錯誤時，原審法院自得依職權以裁定更正之，合先敘明。
二、查本院前開裁定原本及其正本，有如主文欄所示之顯然誤寫，且此項誤寫並不影響於全案情節與判決本旨，爰依首開說明裁定更正。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年1月12日
刑事第七庭法官黃賢婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官江美琪中華民國99年1月12日